뉴 델리: 구르다이브 싱 팔라 싱인도 출신 전직 싱가포르 변호사 거의 형을 선고받았다 감옥에서 4년 ~을 위한 SGD 480,000 남용 세 명의 고객이 그에게 맡겼습니다.
뉴스 보도에 따르면 70세인 이 노인은 2011년부터 2016년 사이에 이러한 범죄를 저질렀습니다. 합법적인 2018년에도 변호사로 활동한 그는 다음 해에도 한 남성의 옹호자 및 변호사로 계속 활동했습니다.
1월 25일 SGD 100,000의 보석금이 책정된 전직 변호사는 2월 15일 주 법원에서 3년 11개월의 징역형을 선고받게 될 것으로 예상됩니다.
이전 연도 7월, 이전에 Gurdaib Cheong & Partners(GCP)와 관련이 있었던 Singh은 약 SGD 459,000와 관련된 두 건의 배임 범죄와 법률 직업법에 따른 범죄에 대해 유죄를 인정했습니다. 선고 과정에서 SGD 21,000에 달하는 배임 범죄에 대한 추가 혐의가 고려되었습니다.
2010년 12월, Zulkifli Osman은 고인이 된 아버지의 아파트를 매각하기 위해 GCP 서비스에 참여했습니다. 해당 부동산은 2011년 7월 29일에 매각되었으며 GCP는 Zulkifli를 대신하여 SGD 356,000가 넘는 매각 수익금을 받았습니다. 그 후 Zulkifli와 Singh 간의 합의에 따라 Zulkifli의 형제는 수익금에서 SGD 138,876.50을 받을 자격이 있다고 결정되었습니다.
그해 12월 15일, Zulkifli는 판매 수익 중 동생의 몫으로 SGD 138,876을 GCP의 고객 계좌에 입금했습니다. 그러나 2011년 12월 20일부터 2012년 5월 3일까지 Singh은 회사 사무실 비용 충당을 포함한 다른 목적으로 수표를 발행하여 Zulkifli의 자금을 유용했습니다.
자금이 완전히 소진된 사실을 알지 못한 채 Zulkifli는 2012년 8월부터 2014년 7월 사이에 Singh에게 3번의 인출 요청을 했습니다. 이에 대해 Singh은 회사의 다른 고객에게 속한 GCP 고객 계좌의 자금을 사용하여 Zulkifli에 SGD 10,156을 지불했습니다.
2015년 6월 Zulkifli는 Singh에게 자금에서 남은 SGD 128,720을 인출해 달라고 요청했지만 Singh은 그에게 돈을 지급하지 못했습니다.
이와 별도로 CH Assets International은 2014년 11월 5일 영국 법인 OCS Capital로부터 1,000만 달러(SGD 1,340만)를 차입하기로 하는 양해각서(MOU)를 체결했습니다. 같은 날 CH Assets와 Singh은 MOU를 체결했습니다. Singh이 준비한 에스크로 계약.
9일 후 CH Assets는 대출 계약의 일환으로 SGD 320,000를 GCP 고객 계좌에 입금했습니다.
이전 절차에서 Norman Yew 부검찰은 Singh이 2014년 11월 18일부터 12월 23일 사이에 그 돈을 유용하여 GCP 사무실 비용과 같은 비용을 충당하는 데 사용했다고 밝혔습니다.
2015년 6월 CH Assets는 OCS Capital이 대출 계약을 이행하지 않아 Singh에게 자금 반환을 요청했습니다.
Singh은 끈질긴 돈 요구 끝에 2015년 9월 CH Assets에 SGD 5,000을 건네주었습니다. 이후 CH Assets는 2015년 9월 15일 싱가포르 법률 협회에 이 문제를 보고했습니다.
부검사는 Singh이 2015년 9월부터 9번의 지불을 통해 CH Assets에 총 SGD 58,000에 달하는 배상을 시작했다고 언급했습니다. Singh은 2018년 2월 27일 공식적으로 변호사 업무에서 제외되었습니다.
명단에서 제외되었음에도 불구하고 Singh은 이혼 절차에서 남성을 대리하는 데 동의했으며 2019년 9월 만났을 때 이 정보를 공개하지 않았습니다.
2019년 9월 7일부터 27일 사이에 이 남성은 Singh에게 SGD 1,750를 지불했습니다. 다음 달에 Singh은 그 남자에게 진술서 초안을 보냈고, 그 진술서는 이후 법원에 제출되었습니다.
이후 Singh은 해당 문제에 대한 업데이트를 제공하지 못했습니다. 2020년 1월 12일, 해당 남성은 Singh의 서비스를 종료하고 싶다는 의사를 표명하며 전액 환불을 요청했습니다.
Singh은 그 남자에게 SGD 1,000를 돌려주었다고 Yew 부검찰이 말했습니다.
(기관의 의견을 바탕으로)
뉴스 보도에 따르면 70세인 이 노인은 2011년부터 2016년 사이에 이러한 범죄를 저질렀습니다. 합법적인 2018년에도 변호사로 활동한 그는 다음 해에도 한 남성의 옹호자 및 변호사로 계속 활동했습니다.
1월 25일 SGD 100,000의 보석금이 책정된 전직 변호사는 2월 15일 주 법원에서 3년 11개월의 징역형을 선고받게 될 것으로 예상됩니다.
이전 연도 7월, 이전에 Gurdaib Cheong & Partners(GCP)와 관련이 있었던 Singh은 약 SGD 459,000와 관련된 두 건의 배임 범죄와 법률 직업법에 따른 범죄에 대해 유죄를 인정했습니다. 선고 과정에서 SGD 21,000에 달하는 배임 범죄에 대한 추가 혐의가 고려되었습니다.
2010년 12월, Zulkifli Osman은 고인이 된 아버지의 아파트를 매각하기 위해 GCP 서비스에 참여했습니다. 해당 부동산은 2011년 7월 29일에 매각되었으며 GCP는 Zulkifli를 대신하여 SGD 356,000가 넘는 매각 수익금을 받았습니다. 그 후 Zulkifli와 Singh 간의 합의에 따라 Zulkifli의 형제는 수익금에서 SGD 138,876.50을 받을 자격이 있다고 결정되었습니다.
그해 12월 15일, Zulkifli는 판매 수익 중 동생의 몫으로 SGD 138,876을 GCP의 고객 계좌에 입금했습니다. 그러나 2011년 12월 20일부터 2012년 5월 3일까지 Singh은 회사 사무실 비용 충당을 포함한 다른 목적으로 수표를 발행하여 Zulkifli의 자금을 유용했습니다.
자금이 완전히 소진된 사실을 알지 못한 채 Zulkifli는 2012년 8월부터 2014년 7월 사이에 Singh에게 3번의 인출 요청을 했습니다. 이에 대해 Singh은 회사의 다른 고객에게 속한 GCP 고객 계좌의 자금을 사용하여 Zulkifli에 SGD 10,156을 지불했습니다.
2015년 6월 Zulkifli는 Singh에게 자금에서 남은 SGD 128,720을 인출해 달라고 요청했지만 Singh은 그에게 돈을 지급하지 못했습니다.
이와 별도로 CH Assets International은 2014년 11월 5일 영국 법인 OCS Capital로부터 1,000만 달러(SGD 1,340만)를 차입하기로 하는 양해각서(MOU)를 체결했습니다. 같은 날 CH Assets와 Singh은 MOU를 체결했습니다. Singh이 준비한 에스크로 계약.
9일 후 CH Assets는 대출 계약의 일환으로 SGD 320,000를 GCP 고객 계좌에 입금했습니다.
이전 절차에서 Norman Yew 부검찰은 Singh이 2014년 11월 18일부터 12월 23일 사이에 그 돈을 유용하여 GCP 사무실 비용과 같은 비용을 충당하는 데 사용했다고 밝혔습니다.
2015년 6월 CH Assets는 OCS Capital이 대출 계약을 이행하지 않아 Singh에게 자금 반환을 요청했습니다.
Singh은 끈질긴 돈 요구 끝에 2015년 9월 CH Assets에 SGD 5,000을 건네주었습니다. 이후 CH Assets는 2015년 9월 15일 싱가포르 법률 협회에 이 문제를 보고했습니다.
부검사는 Singh이 2015년 9월부터 9번의 지불을 통해 CH Assets에 총 SGD 58,000에 달하는 배상을 시작했다고 언급했습니다. Singh은 2018년 2월 27일 공식적으로 변호사 업무에서 제외되었습니다.
명단에서 제외되었음에도 불구하고 Singh은 이혼 절차에서 남성을 대리하는 데 동의했으며 2019년 9월 만났을 때 이 정보를 공개하지 않았습니다.
2019년 9월 7일부터 27일 사이에 이 남성은 Singh에게 SGD 1,750를 지불했습니다. 다음 달에 Singh은 그 남자에게 진술서 초안을 보냈고, 그 진술서는 이후 법원에 제출되었습니다.
이후 Singh은 해당 문제에 대한 업데이트를 제공하지 못했습니다. 2020년 1월 12일, 해당 남성은 Singh의 서비스를 종료하고 싶다는 의사를 표명하며 전액 환불을 요청했습니다.
Singh은 그 남자에게 SGD 1,000를 돌려주었다고 Yew 부검찰이 말했습니다.
(기관의 의견을 바탕으로)
