NBA 프랜차이즈의 경쟁 수명은 미묘합니다. 팀의 챔피언십 관련성은 프론트 오피스의 역량, 코칭 스태프, 코트 위의 총체적 스타 파워를 포함한 많은 요인에 따라 달라집니다. NBA의 의미에서 “빈곤”은 팀의 윤리와 비즈니스 방식의 부식으로 정의할 수 있습니다.
가난과 연옥 사이의 경계는 면도날입니다. 많은 프랜차이즈가 슈퍼스타 재능을 달래는 동안 프런트 오피스 스캔들의 균형을 맞추면서 둘 사이에서 시끄럽게 움직입니다(보스턴 셀틱스와 브루클린 네츠 참조). 그러나 일반적으로 프랜차이즈를 “빈곤”이라고 표시하는 몇 가지 동의할 수 있는 지표가 있습니다. 이 용어는 오해의 소지가 있을 수 있으며 팀이 재능, 사용 가능한 캡 공간 또는 드래프트 자본과 관련하여 파산했음을 의미한다고 가정합니다. 이러한 요소가 기여하지만 코트 안팎에서 팀을 괴롭히는 도덕적 및 실존 적 문제에 관한 것입니다. 누가 빈곤 프랜차이즈라는 타이틀을 얻었는지 알아보기 위해 내부 파열로 향하면서 윤리적 절벽에서 떨어진 프랜차이즈를 수집했습니다.
해안 근접성으로 인해 Los Angeles Lakers, Clippers, Miami Heat 및 Golden State Warriors와 같은 프랜차이즈는 FA 목적지로서 장기적인 성공을 거둘 수 있습니다. 소규모 시장은 경쟁력을 유지하기 위해 드래프트 및 계산된 거래에 의존하지만 스타가 보다 국제적인 도시를 찾을 때 창문이 닫히는 것을 볼 수 있습니다. 수년 동안 리그의 빈곤 프랜차이즈는 뉴욕 닉스, 미네소타 팀버울브스, 새크라멘토 킹스와 같은 일반적인 용의자였습니다. 이 세 팀은 코트 안팎에서 논란에 휩싸이는 동안 기록을 잃고 젊은 인재와 드래프트 픽을 낭비하면서 NBA 빈곤의 벤치마크였습니다. 그러나 세 팀 모두 지난 몇 년 동안 Dante의 NBA Inferno에서 빈곤보다 한 단계 높은 능력과 평범함을 향해 모퉁이를 돌았습니다. 이 목록은 최근 코트 안팎에서 실패로 인해 빈곤 프랜차이즈로 자리를 잡은 세 팀을 정확히 찾아냅니다.
